您現在的位置:河南質量網 >> 消費警示 >> 先馬等四品牌電腦電源樣品被曝存安全隱患

先馬等四品牌電腦電源樣品被曝存安全隱患

時間:2016-8-26 10:50:56來源:法制日報——法制網作者:

先馬等四品牌電腦電源樣品被曝存安全隱患

北京消協提醒不要迷信“80 PLUS”認證

    法制網北京8月23日訊 記者余瀛波 目前市場上銷售的電腦電源品牌眾多,規格型號五花八門,但其質量好壞如何?今天,北京市消協公布的網購電腦電源比較試驗結果顯示:在網購的22個品牌30組電腦電源樣品中,經測試,有5組樣品存在質量問題。測試表明,擁有“80 PLUS”認證的電源樣品性能不一定優于未認證的樣品,個別明示認證的樣品轉換效率也未達到認證要求的水平。

    此次比較試驗結果顯示,大部分電腦電源樣品都能保證性能和安全,但有2組樣品虛標功率,4組樣品存在安全隱患。

    其中,品牌為STW和超頻3的電腦電源樣品負載穩定度、電壓穩定度、效率、維持時間指標不符合標準要求,在測試時這兩組電源樣品均為在明示負載條件下不工作,故該四項試驗均不能正常進行獲得試驗數據。

    比較試驗報告認為,部分電腦電源樣品標注不規范,涉嫌誤導消費者。其中,STW牌型號為STW-D7051電源,只標注了最大功率為500W,未標注其額定功率。因電腦電源產品設計需要,其在額定滿載下工作時的功率因數小于1,即其工作效率達不到100%。消費者如果長期使用該電源,不僅會加速電源老化,而且還會影響其他配件的壽命,使消費者的利益受到損害。

    試驗報告同時指出,部分電腦電源樣品實際帶載能力與標注不符,涉嫌虛標。其中,超頻3牌型號為CPS-PS650-S6的樣品,標注額定功率均為500W,配合其標注的其他信息計算降級因數,得到其額定滿載值,然而在這種情況下,該樣品不能正常工作,故可以推斷,該產品達不到其產品標示的性能。

    試驗報告還披露:品牌為SAMA先馬、超頻3、aigo愛國者和富善能的電腦電源不符合GB4943.1-2011標準要求,它們均在接地和連接保護措施、與電網電源的連接這兩個項目上存在不符合國家標準的結構,其中SAMA先馬和超頻3這兩個品牌除了上述兩個項目不符合標準之外,還在標記和說明指標上有缺失。

    就此次比較試驗結果,北京市消協建議,消費者選購電腦電源產品時不要迷信“80 PLUS”認證,根據本次比較試驗的測試結果,明示認證的樣品轉換效率并不優于未認證的產品,而個別明示認證的樣品也未達到認證要求。

    據了解,所謂“80 plus”計劃,是由美國能源署出臺,Ecos Consulting 負責執行的一項全國性節能現金獎勵方案。起初為降低能耗,鼓勵系統商在生產臺式機或服務器時選配使用滿載、50%負載、20%負載效率均在80%以上和在額定負載條件下PF(功率因數)值大于0.9的電源。由美國政府自掏腰包,對于符合以上要求的,臺式機每套系統獎勵5美元,對于服務器每套系統則獎勵10美元。

責編:河南質量  

京師精準 京師精準教育 京師精準 京師精準教育 國家煤礦用防爆電器 河南省礦用機電 中國環保維權信息 鄭州水族網 鄭州水族箱 鄭州大型魚缸 學網教育考試 美麗河南 小丑扑克5手注册